本期摘要
裁決重點
關稅內容與影響
政府方面回應
國內外反應
關稅談判的後續發展
對市場短期和中長期的影響
美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade）於 2025 年 5 月 28 日裁定，川普在未經國會授權的情況下，援引《1977年國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）實施的「解放日」（Liberation Day）關稅違反法律，並永久禁止其執行。
裁決重點
法院認為，IEEPA 並未賦予總統單方面以關稅手段調整貿易政策的權力。三位法官一致裁定，川普以「持續的貿易逆差」作為國家緊急狀態的理由，並不符合 IEEPA 所要求的「異常且非凡的威脅」標準。
此次裁決涉及兩起訴訟案：一是由非營利組織自由正義中心（Liberty Justice Center）代表五家小企業提起，另一是由13個州的總檢察長聯合提起。原告主張，這些關稅對小企業造成了重大經濟損失，並違反了憲法對國會在貿易事務上的專屬權力。
關稅內容與影響
「解放日」關稅政策於 2025 年 4 月 2 日宣布，計劃對所有進口商品徵收10% 的基礎關稅，並對約 60 個國家實施更高的「互惠」關稅，最高可達 54%。
這些關稅引發全球資本市場的劇烈波動，導致供應鏈中斷、進口成本上升，並對美國消費者和小企業造成了廣泛影響。
政府方面回應
川普政府已對該裁決提出上訴，並計劃將案件提交至聯邦巡迴上訴法院，最終可能進入最高法院審理。
白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）表示，法院無權決定白宮如何應對國家緊急狀態，並強調川普將繼續利用一切行政權力來解決貿易逆差問題。
此次裁決對川普政府的貿易政策構成重大打擊，限制了其以關稅作為談判籌碼的能力，並可能迫使川普政府尋求其他法律途徑，如《1974年貿易法》第 301 條款，來實施貿易措施。
國內外反應
多位法律專家和經濟學者認為，該裁決有助於恢復國會在貿易政策上的憲法權限，防止行政權力的過度擴張。
金融市場對裁決作出積極反應，美國股市和美元匯率上升，顯示投資者對貿易政策的不確定性有所緩解。
然而，部分共和黨議員和川普支持者批評法院干涉行政決策，認為此舉削弱了美國在國際貿易談判中的立場。
此次裁決標誌著美國貿易政策的一個重要轉折點，未來的發展將取決於上訴結果以及國會是否通過新的立法來明確總統在貿易事務中的權力範圍。